{"id":2183,"date":"2015-02-03T17:50:45","date_gmt":"2015-02-03T16:50:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/?p=2183"},"modified":"2021-02-24T11:14:41","modified_gmt":"2021-02-24T10:14:41","slug":"anmeldelser-af-the-real-houdinis","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/2015\/02\/03\/anmeldelser-af-the-real-houdinis\/","title":{"rendered":"Anmeldelser af The Real Houdinis"},"content":{"rendered":"<p>Det er lidt en overvindelse at google efter anmeldelser, n\u00e5r de f\u00f8rste er par stykker der er r\u00f8get ind ikke er det der ligner positive. Overhovedet. Et par med positive ord er der da, men st\u00f8rsteparten af de l\u00e6sere, der har taget pennen i h\u00e5nden, giver ikke meget for den.<br \/>\nS\u00e5ledes m\u00e5 det jo v\u00e6re sandt, n\u00e5r de fleste siger det forholder sig p\u00e5 den m\u00e5de. Fire d\u00e5rlige plus en god giver stadig en d\u00e5rlig.<br \/>\nHvad jeg ikke kan f\u00e5 til at passe ind i ligningen er, at dem der har l\u00e6st den  og har taget beslutningen om at udgive den, har v\u00e6ret begejstrede, ellers var den jo ikke g\u00e5et videre, ville jeg da mene. Det er et professionelt forlag , som skal leve med og af beslutningen. Til historien om romanen h\u00f8rer ogs\u00e5, at den lige ved og n\u00e6sten blev antaget hos to andre forlag, eller i det mindste blev jeg bedt om at lave en omskrivning, og s\u00e5 sende den ind igen. Det ene forlag var People&#8217;s Press, som jo ikke ligefrem h\u00f8rer til de sm\u00e5 akt\u00f8rer, og det andet forlag have f\u00e5et lavet en lekt\u00f8rudtalelse, der roste dens kvaliteter, men ogs\u00e5 p\u00e5pegede fejltrin der burde rettes, (og som jeg mener jeg har skrevet mig ud af).<br \/>\nHvad er det s\u00e5 de &#8220;fremmede&#8221; l\u00e6sere mener der er g\u00e5et galt?<br \/>\nJeg vil ikke g\u00e5 i detaljer med hvad hver eneste anmelder har ment, for at forsvare min barn. Jeg vil heller ikke komme med en l\u00e6sevejledning. Jeg vil blot l\u00e6gge en iagttagelse i disse linjer.<br \/>\nF\u00e6lles for nogle af de fremmede anmeldere er, at de ikke mener det er en krimi, selvom der st\u00e5r krimi p\u00e5 omslaget, og at de hellere ville kalde det en konspirationsthriller.<br \/>\nEnig, men hvad er der blevet af ikke at d\u00f8mme en bog efter dets omslag?<br \/>\nHvad den mere heller ikke er, er en sp\u00f8gelseshistorie, en gyser eller noget horrorsplatter, selvom den ogs\u00e5 indeholder s\u00e5danne elementer. Det er der indtil nu ingen, der har kommenteret<br \/>\nJeg tror, hvad jeg har skabt er et monster. Et misfoster der ikke kan kategoriseres efter genrekonventionerne. For nogle var det s\u00e5 en god l\u00e6seoplevelse, for andre noget h\u00f8.<br \/>\nH\u00e5ber derfor, at de der vil finde en god l\u00e6seoplevelse, vil finde bogen trods de blandede anmeldelser.<\/p>\n<p> Paul Hogarth, en engelsk testkunstner, grav\u00f8r og konvektionskritiker, hvor man kan k\u00f8be doxycycline Australien, leverer gin&#8217;s power t\u00e6nder som en flue til dyderne af pesticid i h\u00f8j h\u00f8jde i sin oprindelige Gin Parent. <a href=\"https:\/\/denmarkrx.com\/cialis-uden-recept.html\">potenspiller cialis<\/a> De foresl\u00e5r at placere operationsstuen i en mere lateral b\u00f8jningsposition til kolecystektomi, da dette ville betyde intraoperativ endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi, hvis den bliver sl\u00f8v.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det er lidt en overvindelse at google efter anmeldelser, n\u00e5r de f\u00f8rste er par stykker der er r\u00f8get ind ikke er det der ligner positive. Overhovedet. Et par med positive ord er der da, men st\u00f8rsteparten af de l\u00e6sere, der har taget pennen i h\u00e5nden, giver ikke meget for den. S\u00e5ledes m\u00e5 det jo v\u00e6re [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6hQ7N-zd","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2183"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2795,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions\/2795"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.x-iansen.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}